氙燈耐氣候試驗(yàn)箱的價(jià)格只是滿足技術(shù)需求的參考值，并不能代表其實(shí)際質(zhì)量。林頻提醒你，氙燈老化試驗(yàn)箱的質(zhì)量不能僅僅通過價(jià)格因素來判斷。

       一般來說，如果用戶只關(guān)心氙燈老化試驗(yàn)箱的價(jià)格因素，很容易忽視設(shè)備的質(zhì)量。對于很多氙燈老化試驗(yàn)箱廠家來說，客戶低價(jià)購買一些劣質(zhì)設(shè)備，對設(shè)備質(zhì)量要求高，在制造工藝和質(zhì)量上沒有優(yōu)勢。廠商唯一能打動客戶的就是做好設(shè)備質(zhì)量，加大宣傳力度。現(xiàn)在廠家會選擇，大部分成本都花在包裝上。其實(shí)往往是華而不實(shí)的，只要稍微美化一下就可以了。低于市場價(jià)格的設(shè)備往往不被客戶信任，除了低價(jià)之外，還有其他方法可以實(shí)現(xiàn)。

       并不是說氙燈老化試驗(yàn)箱的價(jià)格越高，質(zhì)量越好。有些廠家把大部分成本花在包裝上。賣點(diǎn)大致是:生產(chǎn)基地有多大，員工有多少人，甚至可以作為一線城市的賣點(diǎn)。如果廠家的核心技術(shù)不好，制造工藝不好，這些外在的東西真的沒用。即使制造商的氙燈老化試驗(yàn)箱價(jià)格昂貴，用戶也在為制造商“高大上”包裝買單沒有同等價(jià)值的質(zhì)量，有些廠家，微商常說的包裝買單“昂貴的東西除了昂貴沒有其他缺點(diǎn)。”事實(shí)上，這并不客觀。我們不能把價(jià)格作為判斷制造商質(zhì)量和質(zhì)量的一種方法。我們需要看質(zhì)量，然后評估才是客觀的。比價(jià)格更重要的是性價(jià)比。